文：水中玉  主编：高原   音编：博华   设计：于珮瑶

春节过后，一直处于风口浪尖上的朱啸虎，已经与春节期间大热的“三点钟无眠区块链群”中的泛城资本董事长陈伟星互怼好几轮了，成为 2018 新年过后开炸的第一响炮。

今天，陈伟星通过朋友圈正式宣布与朱啸虎决裂：“今后永远不支持朱啸虎投资的任何区块链项目，也不欢迎朱啸虎参与自己投资的区块链项目。”并称：“再见了，朱迷茫，恭祝你永远生活在古典时代。”

朱啸虎的名气不用说了，金沙江创投董事总经理，大名鼎鼎的投资大佬，堪称“快进快出”的独角兽捕手。前一阵子，他刚刚因为将ofo“倒手”给阿里而被业界人士诟病。至于陈伟星，也就是几年前与滴滴合并的快的打车创始人，也随着区块链的热度，在本次与朱啸虎的舌战中瞬间火了。

两人互怼时，一副血脉偾张的样子，势不两立。眼尖的人说，口水仗背后，其实是一场“新旧利益集团”的PK。

“古典互联网”派和区块链派

注定针尖对麦芒？

回顾一下，朱啸虎与陈伟星舌战的起因，是朱啸虎赞了雕爷的一篇文章《来，喝了这碗区块链解毒汤》，还说了一句“不要拉我进各种 3 点钟群。有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重”，进而惹怒了 3 点钟群里的陈伟星——人称“耿直boy”，于是和朱啸虎互怼“割韭菜”。

陈伟星所在的 3 点钟无眠区块链群浮出水面，被曝是由红杉资本沈南鹏，天使投资人蔡文胜、薛蛮子，分布式资本合伙人沈波等投资界大佬，甚至还有高晓松、佟丽娅、韩庚等演艺界明星组成的。 2018 年春节 7 天，这个群里上演了发红包过百万、信息量不计其数的火爆剧情。

从去年底至今，区块链的热度日渐升温，看好的人们对区块链将创造的神奇与商业价值，以及对数字货币所带来的财富效应趋之若鹜。

“我在未来等你们。”陈伟星说，他与朱啸虎之间没有什么新旧利益之分，只是“朱啸虎想死在旧社会，我想活到新世界了”。这里的“新旧利益”，分别是被解读为朱啸虎代表的“古典互联网”和陈伟星所站的风口——区块链。

《“拜币神教”：被区块链割裂的互联网和浮躁的创投圈》一文中说，在搞区块链的人看来，互联网+、人工智能、云计算、3D打印、无人驾驶等，一切没有采用区块链技术的互联网，都是落后的、古典的。

资本是产业风口的捕手，然而肆意创造风口，不踏踏实实地扶植创业青年，这钱赚得安心吗？“朱啸虎是压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌岸然。”陈伟星对投资人朱啸虎的指责可谓尖酸刻薄。朱啸虎又回应了：安心做好我们的“古典互联网”投资，赚自己看的懂的钱，赚能每天晚上睡的香的钱，赚能心安理得告诉女儿爸爸靠什么赚钱的钱！

舌战无所谓孰是孰非，但可以肯定的是，投资人之间的争夺风口论由来已久。资本追着风口跑，一个风口被炒起来之后，吹成泡沫，然后再找下一个风口。可惜可叹的是，有多少被风口捧起来的“猪”前赴后继地死在了创业路上？

话说陈伟星早年创办的快的打车，在资本撮合下与滴滴合并后，过得并不如意，但投资了区块链行业后开始有转机。他豪气地说：“不能以赚钱论英雄，不能以独角兽论英雄，要以改进了多少社会缺陷来论。”

怼ICO的弊端

为何要让整个区块链技术背黑锅？

作为知名投资人，朱啸虎可不是吃素的，自言赚钱有门道，投资的项目比如ofo，“那是有真实社会价值的”。

激战的高峰，出现在陈伟星贬损朱啸虎，称后者拼命鼓吹项目（剑指ofo），然后让别的VC接盘，通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜。这句应该是激怒了朱啸虎，他回击：“专业投资机构有自己的专业考虑和战略需要，这样的认知水平还妄谈社会经济革命，不是故意混淆概念，就是别有用心！”

在投资圈，朱啸虎一向以紧追风口、言论犀利著称。作为滴滴和ofo的天使投资人，他在 2017 年曾与马化腾谈及ofo未来的商业价值时，在朋友圈有过一场知名的争论。业内人士评价朱啸虎是“找一个项目，做一个风口”。但是，朱啸虎也在 2018 年 2 月份明确表达过“99.99%的ICO（首次币发行）项目都是恶意诈骗”，他并不屑参与，就在此次与陈伟星的互怼时，朱啸虎仍说“骗子横行的地方要想出淤泥而不染是很难的，只能敬而远之”。针对朱啸虎的言论，天使投资人蔡文胜出来说话了：“以太坊算第一个代币发行的区块链项目，也是成功的项目，万向当时投资 50 万美金得到 50 万以太币，回报 1000 倍，这个能说是骗子吗？”

区块链这个新物种，到目前为止仍然是个“玄之又玄的秘密”，圈外人看不懂，圈内人鼓吹；有人极力抨击，有人大大赞美。在专业人士眼里，目前很多参与者和关注者对区块链的基本认知都存在问题，更别论未来的商业价值了，这导致信息传递混乱，被区块链投资者高声忽悠下，走入了一夜暴富的误区。这种情况在当下并不少见。

如同互联网、大数据、人工智能技术一样，任何一个新技术的发展，都需要一个演进的过程，唯有让技术实现有价值的应用，对社会才是有意义的。然而，投资人的本性就是逐利，在技术没有落地之前，总是先炒火概念，而忽视了商业应用的落地。

就在 2017 年 9 月的一天，ICO被正式定性为“非法融资行为”。金融局的一位领导直言：“因为ICO，区块链在中国将倒退 5 年。”对于新技术的出现，拼命想抓住它的人显得太急躁、太功利了。而投机的人往往会让那些真正可以落地，对生产关系进行革命的区块链技术背了黑锅。

朱啸虎发表对ICO的看法时一针见血：没人关心ICO以后项目的实际落地情况，风险投资ABC轮根据公司的发展情况逐步放大投资金额是有其深刻道理的，没有人在一下子拿一大笔钱后还会努力工作，考验人性的模式从来就没有成功过。

但是，要知道，ICO只是区块链技术的一种应用啊，不能因为ICO的弊端，而因噎废食，把区块链技术也一棒子打死吧？

区块链诞生以来，一路不平坦，加密数字货币跌宕起伏的涨跌，往往让人忽视其基于的区块链技术是可以承载未来巨大变革的力量。但是，目前炒概念、制造泡末的居多。区块链需要被正视，被正名，才能健康地存活，像陈伟星说的——“区块链是用来创造信用的技术，并不是创造实际财富的工具”。

艾问区块链人物（微信ID:iaskmedia）想说：

一个是过往风光的创业者，一个是投资圈大佬，他们二人激烈地互喷口水，让我们见识了网络传播的力量可以瞬间让一个人、一件事快速引爆，但也可能因为一句话得罪一个群体，最后似乎搞成了两个利益群体的“封神之争”。谁占便宜了，谁成“古典”了？

但热闹过后，其实对个人品牌都有损害。而在二人所代表的所谓风口（即区块链）与“古典互联网”的PK中，我们看到的是创投圈的喧嚣与浮躁，群情激愤，比娱乐圈有过之而无不及。美团点评高级副总裁王慧文的评价更加生动、独到：“区块链撕裂了中国互联网，转移了中国互联网的主要矛盾，即从巨头与创业公司的矛盾转移至古典互联网与区块链之间的矛盾。

“江湖恩怨”何时了？抛开商业八卦，但我们更希望看到，进入下半场的互联网能够冷静、不要焦灼，也希望处在风口的区块链技术能尽快建立更多的落地应用，成为“新世界”的秩序。